锅炉清洗案例概况
锅炉清洗根据这些情况判断,不排除清洗不当对锅炉安全运行造成严重隐患的可能,而且这样完全不遵守锅炉清洗安全技术规范的违规清洗,锅炉清洗不象具有B级清洗资质的清洗单位所为。通过进一步调查核实,该清洗公司的资质证书果然为假冒伪造,实际并不具备锅炉化学清洗能力,而且清洗后立即收钱走人,不对清洗质量负责,3台锅炉实施化学清洗,然而在清洗前未向当地特种设备检验机构申报清洗监检,且清洗后未对清洗质量进行检查。锅筒底部也有大量垢渣堆积,且部分垢渣堵在前检查孔处,导致其打开困难。根据检验结果分析,可能清洗时仅配制了一台锅炉水容积的酸洗液,对3台锅炉用同一酸洗液依次清洗,以致酸洗液经第一台锅炉清洗与垢反应后浓度不足,显著影响后面2台锅炉除垢效果,并且前一台锅炉洗下来的垢渣有部分随清洗液带入后2台锅炉中,造成局部堵塞。腐蚀情况检查:由于受热面金属表面大部分仍有垢覆盖,而且酸洗时间短,金属与酸洗液接触少,以及酸洗液温度低,反应慢。
对遗留问题处理置之不理。宁波某企业使用的3台型号为Q10.5/400-0.5-1.0的锅壳式余热锅炉,由杭州燃油锅炉厂制造,额定蒸发量0.5t/h,额定压力1.0MPa,蒸汽温度184℃,分别布置在3台型号为YJW-5900(500)J的有机热载体锅炉尾部,于2009年8月投入运行。3台余热锅炉的补给水采用软化处理,但未配备水处理人员,也未按规范要求及时进行水处理及水质监测。近年来锅炉出力逐渐下降,并影响生产用汽。2015年1月底使用单位停炉检查,发现锅炉内部水侧受热面覆盖有厚约2mm的水垢,决定请专业清洗单位对3台余热锅炉进行酸洗除垢,于是在网上找到一家自称经中国锅炉水处理协会评定,具有B级锅炉化学清洗资质的苏州淼能环保科技有限公司,于2月初由该公司对这因此未发现有明显的酸对金属腐蚀现象;对水垢已脱落的炉管进行测厚,管壁厚度3.6mm~3.9mm(管壁设计厚度为4.0mm),在允许使用范围。另外,抽查仍残留水垢的部位及垢渣堆积部位,未发现有垢下腐蚀现象。由于除垢质量差,大量垢渣堆积容易造成锅炉受热面鼓包等安全隐患,且酸洗后未进行钝化,易引起锅炉金属表面腐蚀。因此清洗检验结论为不合格,要求使用单位整改,并将违规清洗情况上报当地监察机构。